YVN Summary
\n\nSi usted vive en un estado que prohíbe el aborto, esa prohibición dejaría de aplicarse. Usted tendría un derecho federal a interrumpir un embarazo hasta el punto de viabilidad. Viabilidad significa que el médico tratante determina que el feto podría sobrevivir fuera del útero. Los médicos, las enfermeras y los farmacéuticos tendrían un derecho equivalente a brindar esa atención. Las normas estatales y locales que entren en conflicto dejarían de aplicarse. El cambio entraría en vigor el día en que la ley se promulgara.\n\nVarias normas estatales comunes dejarían de aplicarse. Una clínica no podría obligarla a hacer dos visitas para un solo aborto. No se podrían exigir pruebas que no formen parte de la atención estándar. Las píldoras abortivas podrían recetarse por videoconsulta, incluso donde un estado lo prohíba ahora. Los estados no podrían preguntarle por qué desea un aborto. No podrían rechazarla por vivir en otro estado. Usted podría viajar a otro lugar para recibir atención, y ayudar a otra persona a hacer lo mismo. Las normas de los seguros no cambiarían, así que lo que usted paga de su bolsillo podría seguir siendo lo mismo.\n\nLos tribunales se encargarían de hacer cumplir la ley. El Fiscal General de EE. UU. podría demandar a un estado que incumpla estas normas. Las pacientes y los proveedores también podrían demandar a los funcionarios estatales por su cuenta. Quienes ganen estos casos recibirían el pago de sus costos legales. Los estados no podrían usar la inmunidad para detener las demandas. Los ciudadanos privados que demanden conforme a las leyes estatales sobre el aborto contarían como agentes estatales. La ley federal de libertad religiosa no podría usarse para defender una restricción.
","status":"COMMITTEE_CONSIDERATION","topics":["ECONOMY","HEALTHCARE","ENERGY"],"introducedAt":"2025-06-24T00:00:00+00:00","latestActionAt":"2025-06-24T00:00:00+00:00","congressGovUrl":"https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/12","accountabilityFlags":{"your_money":["↑ Menos viajes obligatorios para un aborto — se bloquean las visitas presenciales adicionales","↑ Sin pruebas innecesarias antes de un aborto — solo se exige la atención estándar"],"workers_jobs":["↑ Protección de licencia para proveedores de aborto — esta ley puede usarse como defensa"],"civil_liberties":["↑ Derecho al aborto antes de la viabilidad — las prohibiciones estatales no se aplicarían","↑ Píldoras abortivas y consultas por telemedicina — los límites estatales especiales no se aplicarían","↑ Abortos más avanzados protegidos por riesgos de salud — decide el criterio médico","↑ Derecho a viajar para recibir atención de aborto — ayudar a alguien a viajar también está protegido","↑ Privacidad sobre sus razones — los estados no podrían preguntar por qué","↑ Protección contra demandas privadas por aborto — se bloquean las leyes estatales que permiten que cualquiera demande","↓ Objeciones religiosas como defensa legal — no podrían bloquear esta ley"],"criminal_justice":["↓ Procesamiento penal por atención de aborto — no se podrían aplicar sanciones estatales"],"transparency_accountability":["↑ Derecho a demandar a funcionarios estatales — pacientes y proveedores podrían presentar demandas","↑ Demandas federales contra los estados — el Fiscal General de EE. UU. podría presentarlas","↑ Costos legales cubiertos si usted gana — los tribunales deben otorgarlos","↑ Los estados podrían ser demandados directamente — la inmunidad estatal no se aplicaría"]},"tldr":"Crearía un derecho federal al aborto antes de la viabilidad — las prohibiciones estatales y las reglas de visitas clínicas adicionales dejarían de aplicarse.","summaryStandard":"v2","flagExplainers":{"your_money":["Algunos estados exigen una visita presencial adicional antes de un aborto. No se podrían exigir visitas que no sean médicamente necesarias, lo que puede significar un solo viaje en lugar de dos.","Solo se podrían exigir pruebas que cumplan con las pautas médicas estándar antes o después de un aborto. Las pacientes no pagarían por pruebas adicionales que un estado agregue."],"workers_jobs":["Un proveedor que enfrente una acción de licencia estatal por atención de aborto podría invocar esta ley como defensa. Las reglas ordinarias de licencia seguirían aplicándose."],"civil_liberties":["La Sección 5 otorga a las pacientes el derecho a interrumpir un embarazo antes de la viabilidad, y a los proveedores el derecho a ofrecer ese servicio. Ninguna ley estatal o local que entre en conflicto podría aplicarse.","Los estados no podrían imponer límites especiales exclusivamente a los medicamentos para el aborto o a las consultas por video. Las reglas que se apliquen a todos los medicamentos o a toda la telesalud seguirían vigentes.","Después de la viabilidad, la atención sigue protegida cuando el médico tratante determina que el embarazo pone en riesgo la vida o la salud de la paciente. Los estados podrían permitir más que eso, pero no menos.","La Sección 6 establece el derecho a cruzar las fronteras estatales para recibir atención, incluido el aborto. Conducir, pagar o ayudar de otra manera a que alguien viaje también estaría protegido.","Los estados no podrían exigir a una paciente que diga por qué desea un aborto. Tampoco se podrían aplicar prohibiciones vinculadas al motivo de la paciente.","Algunos estados permiten que ciudadanos privados demanden a cualquiera que ayude con un aborto. Esos agentes privados serían tratados como funcionarios estatales, por lo que esta ley los bloquearía.","La Ley de Restauración de la Libertad Religiosa de 1993 normalmente permite a las personas solicitar una exención religiosa de una ley federal. La Sección 7 establece que no podría usarse en contra de esta ley."],"criminal_justice":["Los estados no podrían aplicar sanciones a pacientes, proveedores o personas que ayuden, si esas sanciones entran en conflicto con esta ley. Cualquier persona acusada podría invocar la ley como defensa."],"transparency_accountability":["Cualquier paciente o proveedor perjudicado por una restricción podría demandar al funcionario que la aplique. Un tribunal podría bloquear la norma antes de que se use contra alguien.","El Fiscal General de EE. UU. podría iniciar un caso federal contra un estado o un funcionario que aplique una restricción prohibida.","Los tribunales tendrían que otorgar honorarios y costos legales a los demandantes que ganen. Si usted pierde, no tendría que pagar los costos del estado, a menos que el caso careciera de fundamento.","Los estados normalmente tienen inmunidad frente a muchas demandas. La Sección 9 elimina esa protección para los casos presentados conforme a esta ley, por lo que un estado podría ser demandado directamente."]},"flagValence":{"your_money":["contested","contested"],"workers_jobs":["contested"],"civil_liberties":["contested","contested","contested","contested","contested","contested","contested"],"criminal_justice":["contested"],"transparency_accountability":["contested","contested","contested","contested"]},"needsResummary":false,"displaySummaryHtml":null,"rawStatusText":"Referred to the Committee on Energy and Commerce, and in addition to the Committee on the Judiciary, for a period to be subsequently determined by the Speaker, in each case for consideration of such provisions as fall within the jurisdiction of the committee concerned.","chamber":"HOUSE","policyArea":"Health","legislativeSubjects":[],"lawStatus":null,"lawNumber":null,"latestActionText":null,"latestTextVersion":null,"textVersionUsed":null,"dateAdded":"2026-06-02T00:00:00+00:00","summarizedAt":"2026-08-09T04:05:15+00:00","recordId":"acce3ba1-1b91-45ee-8247-ed540d0a7c58","feedIdentityKey":"119/hr/12","websiteBillId":"HR-12","yourvoiceSummary":"Si usted vive en un estado que prohíbe el aborto, esa prohibición dejaría de aplicarse. Usted tendría un derecho federal a interrumpir un embarazo hasta el punto de viabilidad. Viabilidad significa que el médico tratante determina que el feto podría sobrevivir fuera del útero. Los médicos, las enfermeras y los farmacéuticos tendrían un derecho equivalente a brindar esa atención. Las normas estatales y locales que entren en conflicto dejarían de aplicarse. El cambio entraría en vigor el día en que la ley se promulgara.\n\nVarias normas estatales comunes dejarían de aplicarse. Una clínica no podría obligarla a hacer dos visitas para un solo aborto. No se podrían exigir pruebas que no formen parte de la atención estándar. Las píldoras abortivas podrían recetarse por videoconsulta, incluso donde un estado lo prohíba ahora. Los estados no podrían preguntarle por qué desea un aborto. No podrían rechazarla por vivir en otro estado. Usted podría viajar a otro lugar para recibir atención, y ayudar a otra persona a hacer lo mismo. Las normas de los seguros no cambiarían, así que lo que usted paga de su bolsillo podría seguir siendo lo mismo.\n\nLos tribunales se encargarían de hacer cumplir la ley. El Fiscal General de EE. UU. podría demandar a un estado que incumpla estas normas. Las pacientes y los proveedores también podrían demandar a los funcionarios estatales por su cuenta. Quienes ganen estos casos recibirían el pago de sus costos legales. Los estados no podrían usar la inmunidad para detener las demandas. Los ciudadanos privados que demanden conforme a las leyes estatales sobre el aborto contarían como agentes estatales. La ley federal de libertad religiosa no podría usarse para defender una restricción.","updatedAt":"2026-10-25T08:04:41.767757+00:00"}