{"id":"54572e1b-9ca2-4a84-80f7-8a657fcc5afe","feedVisibility":"normal","congress":119,"billType":"hr","billNumber":4124,"title":"Restoring Judicial Separation of Powers Act","displayTitle":"Ley de Restauración de la Separación Judicial de Poderes","abstract":"Ley de Restauración de la Separación Judicial de Poderes. Este proyecto de ley revisa el marco legal federal que confiere jurisdicción de apelación a los tribunales. Entre los cambios, el proyecto otorga al Tribunal de Apelaciones de EE.UU. para el Circuito del Distrito de Columbia — no a la Corte Suprema — jurisdicción sobre apelaciones directas de decisiones finales de paneles de tres jueces, y apelaciones por certiorari y preguntas certificadas. El proyecto también establece un panel multicircuito de 13 jueces y le otorga jurisdicción sobre cualquier caso en el que EE.UU. o una agencia federal sea parte, o un caso sobre interpretación constitucional, interpretación estatutaria de ley federal, o el funcionamiento o las acciones de una orden ejecutiva. Finalmente, el proyecto especifica que cuando una acción ante un tribunal federal busque una medida cautelar que impida la aplicación de una ley, estatuto, reglamento u orden federal contra una persona que no es parte en el litigio, el tribunal deberá, a solicitud de una parte, transferir la acción al Tribunal de Apelaciones para el Circuito D.C.","displaySummary":"<p><strong>YVN Summary</strong></p>\n\n<p>La autoridad final de apelación en los casos federales pasaría de la Corte Suprema al Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C. de los Estados Unidos, incluyendo un nuevo panel multi-circuito de 13 jueces que conocería cualquier caso relacionado con el gobierno federal o con cuestiones constitucionales. Para anular una ley del Congreso se requeriría una supermayoría de al menos el 70 por ciento de esos 13 jueces. El proyecto también prohíbe la mayoría de las medidas cautelares nacionales al transferir dichos casos al Circuito de D.C., y exige explicaciones escritas y publicadas cuando una resolución de apelación sea revertida en el \"expediente de sombra\". Los cambios entran en vigor en el octubre siguiente a su promulgación.</p>","status":"COMMITTEE_CONSIDERATION","topics":["GOVERNMENT_OPERATIONS","ENERGY"],"introducedAt":"2025-06-25T00:00:00+00:00","latestActionAt":"2025-06-25T00:00:00+00:00","congressGovUrl":"https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/4124","accountabilityFlags":{"civil_liberties":["↓ Medidas cautelares nacionales — Restringidas mediante transferencia obligatoria al Circuito de D.C.","↓ Jurisdicción de apelación final de la Corte Suprema — Reasignada al Circuito de D.C. y al panel multi-circuito"],"transparency_accountability":["↑ Transparencia del expediente de sombra — Se requiere una opinión escrita y publicada para revocar una resolución de instancia inferior","↑ Umbral de supermayoría — Se requiere el 70% del panel de 13 jueces para anular una ley federal"]},"tldr":"Traslada la decisión final sobre casos federales importantes de la Corte Suprema a un nuevo panel de 13 jueces del Circuito de D.C., que requeriría una supermayoría del 70% para anular una ley.","summaryStandard":null,"flagExplainers":{},"flagValence":{},"needsResummary":false,"displaySummaryHtml":null,"rawStatusText":"Referred to the House Committee on the Judiciary.","chamber":"HOUSE","policyArea":"Law","legislativeSubjects":[],"lawStatus":null,"lawNumber":null,"latestActionText":null,"latestTextVersion":null,"textVersionUsed":null,"dateAdded":"2026-05-09T00:00:00+00:00","summarizedAt":"2026-05-11T19:40:29+00:00","recordId":"54572e1b-9ca2-4a84-80f7-8a657fcc5afe","feedIdentityKey":"119/hr/4124","websiteBillId":"HR-4124","yourvoiceSummary":"La autoridad final de apelación en los casos federales pasaría de la Corte Suprema al Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C. de los Estados Unidos, incluyendo un nuevo panel multi-circuito de 13 jueces que conocería cualquier caso relacionado con el gobierno federal o con cuestiones constitucionales. Para anular una ley del Congreso se requeriría una supermayoría de al menos el 70 por ciento de esos 13 jueces. El proyecto también prohíbe la mayoría de las medidas cautelares nacionales al transferir dichos casos al Circuito de D.C., y exige explicaciones escritas y publicadas cuando una resolución de apelación sea revertida en el \"expediente de sombra\". Los cambios entran en vigor en el octubre siguiente a su promulgación.","updatedAt":"2026-10-25T01:21:58.911782+00:00"}