{"id":"7b5b022f-eb05-4d35-b6be-3a3dc1ae2944","feedVisibility":"normal","congress":119,"billType":"hr","billNumber":4910,"title":"Sustaining Our Democracy Act","displayTitle":"Ley para Sostener Nuestra Democracia","abstract":"Este proyecto de ley establece y proporciona fondos hasta el año fiscal 2035 para el Fondo Fiduciario Estatal de Asistencia e Innovación Electoral con el fin de promover actividades electorales.En concreto, el proyecto de ley establece el Programa de Avance e Innovación Democrática, mediante el cual la Oficina de Avance e Innovación Democrática (también creada por este proyecto de ley) otorgará asignaciones a los estados para llevar a cabo actividades de promoción democrática. Estas actividades incluyen mejorar la administración de las elecciones federales, reclutar y capacitar a funcionarios electorales y trabajadores de las urnas no partidistas, y ampliar el acceso al voto.El proyecto de ley exige que cada estado, para recibir los fondos asignados, (1) presente un plan para su aprobación que describa cómo el estado distribuirá los recursos y llevará a cabo las actividades de promoción democrática, y (2) establezca procedimientos administrativos de quejas uniformes y no discriminatorios a nivel estatal.El proyecto de ley prohíbe que los estados usen los fondos para ciertas actividades, incluida cualquier actividad que reduzca la capacidad de cualquier votante elegible para participar en el proceso electoral.","displaySummary":"<p><strong>YVN Summary</strong></p>\n\n<p>Su estado podría recibir nuevo dinero federal para administrar las elecciones. Un nuevo fondo fiduciario tendría $2.500 millones de dólares al año entre 2026 y 2035. Los estados podrían gastarlo en más centros de votación, más días de votación anticipada y votación por correo. El dinero también podría usarse para comprar equipo de votación, protegerse contra piratas informáticos, o contratar y capacitar a trabajadores electorales. La parte que le toque a cada estado dependería de cuántos distritos del Congreso tenga.\n\nPara recibir el dinero, el estado tendría que enviar un plan de gastos a una nueva oficina federal. Esos planes se publicarían en línea. Los estados no podrían gastar el dinero en cosas que dificulten el voto. El proyecto de ley prohíbe usos específicos: atemorizar a los votantes, eliminar votantes del padrón electoral con evidencia débil, y comprar máquinas de votación que no dejen un registro en papel. Los estados tampoco podrían usarlo para restringir alimentos o agua a los votantes que esperan en fila. Si un estado no presenta el plan, el dinero iría directamente a las oficinas electorales locales.\n\nUna nueva agencia, la Oficina de Avance e Innovación Democrática, dirigiría el programa. El presidente elegiría a su director, y el Senado lo confirmaría por un período de seis años. Cualquier persona que crea que un estado violó las reglas podría presentar una queja ante ese estado. Si pierde, podría pedirle a la oficina federal que la revise, y luego acudir a un tribunal federal. El fiscal general también podría demandar a un estado para hacer cumplir las reglas.</p>","status":"COMMITTEE_CONSIDERATION","topics":["TECHNOLOGY","CIVIL_RIGHTS","GOVERNMENT_OPERATIONS"],"introducedAt":"2025-08-05T00:00:00+00:00","latestActionAt":"2025-08-05T00:00:00+00:00","congressGovUrl":"https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/4910","accountabilityFlags":{"workers_jobs":["↑ Trabajadores electorales y personal de elecciones — dinero para reclutar y capacitar","↑ Seguridad de los trabajadores electorales — dinero para protegerlos contra amenazas","↑ Despido de funcionarios electorales — no hay dinero de subvenciones salvo por mala conducta"],"civil_liberties":["↑ Votación anticipada y por correo — los estados reciben dinero para ampliarla","↑ Votantes con discapacidades y votantes de comunidades tribales — dinero para mejorar el acceso","↑ Eliminaciones del padrón electoral — no hay dinero de subvenciones para evidencia débil","↑ Atemorizar o amenazar a los votantes — el dinero de las subvenciones no puede pagar por esto","↑ Recuperar el derecho al voto — no hay dinero de subvenciones para bloquearlo","↑ Máquinas de votación sin registro en papel — el dinero de las subvenciones no puede comprarlas"],"criminal_justice":["↓ Investigaciones de fraude electoral — no hay dinero de subvenciones por sospecha general"],"transparency_accountability":["↑ Planes estatales de gasto electoral — publicados en un sitio web público","↑ Cualquier persona puede presentar una queja — los estados deben establecer procedimientos","↑ El fiscal general puede demandar a los estados — por el mal uso del dinero","↑ Auditorías del inspector general — cubren la nueva oficina electoral","↓ Donaciones privadas al fondo — no se exige divulgar a los donantes","↑ Límite de diez años — los pagos terminan después de 2035"]},"tldr":"Envía a los estados $2.500 millones de dólares al año hasta 2035 para ampliar la votación anticipada y por correo, capacitar a trabajadores electorales y actualizar el equipo.","summaryStandard":"v2","flagExplainers":{"workers_jobs":["Los estados podrían usar el dinero para contratar, capacitar y retener a funcionarios electorales y trabajadores electorales no partidistas. Cada estado debe indicar en su plan cuánto reserva para esto.","El dinero podría usarse para proteger a los funcionarios electorales de amenazas relacionadas con su trabajo. Esto cubre tanto al personal electo como al designado.","El dinero de las subvenciones no podría usarse para destituir a funcionarios electorales de sus puestos. La única excepción es el despido por negligencia en el deber o mala conducta en el cargo."],"civil_liberties":["Los estados podrían usar el dinero de las subvenciones para abrir más centros de votación, añadir días de votación anticipada y ampliar la votación por correo. El financiamiento comenzaría en el año fiscal 2026.","El dinero puede destinarse a votantes con discapacidades y votantes en tierras tribales. También puede ayudar a grupos de minorías lingüísticas y a votantes que prestan servicio en el extranjero. Cada estado decide cuánto de su parte gastar en esto.","El dinero de las subvenciones no podría usarse para eliminar a personas del padrón electoral cuando la evidencia no sea confiable. Los estados todavía podrían hacer revisiones del padrón con su propio dinero.","Ningún dinero de las subvenciones podría pagar por actos que atemoricen, amenacen o intimiden a los votantes, trabajadores electorales o personal de elecciones. Los estados todavía podrían actuar con sus propios fondos.","Algunas personas pierden el derecho al voto tras una condena por delito grave y pueden solicitar recuperarlo. El dinero de las subvenciones no podría pagar actividades que les impidan intentarlo.","El dinero de las subvenciones no podría comprar máquinas que no produzcan una boleta en papel que el votante pueda verificar. Los registros en papel hacen posibles los recuentos y las auditorías."],"criminal_justice":["El dinero de las subvenciones no podría usarse para investigar denuncias de fraude respaldadas solo por una preocupación general sobre el fraude. Los estados todavía podrían investigar esas denuncias con otros fondos."],"transparency_accountability":["La nueva oficina federal publicaría en línea el plan de cada estado, su decisión sobre ese plan, y el informe de gastos de fin de año del estado. Algunos detalles podrían omitirse conforme a la ley de registros públicos.","Cada estado que reciba el dinero debe establecer un proceso de quejas abierto a cualquier persona. Si la respuesta del estado no es suficiente, la persona tiene 60 días para pedirle a la oficina federal que la revise. Un tribunal federal es el siguiente paso.","El fiscal general podría demandar a un estado en un tribunal federal para detener usos prohibidos del dinero de las subvenciones. El tribunal podría ordenarle al estado que detenga la actividad.","Un inspector general podría auditar la nueva oficina e investigar cómo administra el fondo. Ese poder comienza 180 días después de que se nombre al director.","La oficina podría aceptar donaciones y legados para el fondo fiduciario. El proyecto de ley no exige que la oficina revele quién dio el dinero.","Los $2.500 millones de dólares al año se reservan únicamente para los años fiscales 2026 a 2035. El Congreso tendría que actuar de nuevo para mantener el programa financiado después de esa fecha."]},"flagValence":{"workers_jobs":["good","good","good"],"civil_liberties":["contested","contested","contested","contested","contested","contested"],"criminal_justice":["contested"],"transparency_accountability":["good","good","contested","good","contested","contested"]},"needsResummary":false,"displaySummaryHtml":null,"rawStatusText":"Referred to the House Committee on House Administration.","chamber":"HOUSE","policyArea":"Government Operations and Politics","legislativeSubjects":[],"lawStatus":null,"lawNumber":null,"latestActionText":null,"latestTextVersion":null,"textVersionUsed":"Introduced in House","dateAdded":"2026-04-06T00:00:00+00:00","summarizedAt":"2026-08-18T19:44:37+00:00","recordId":"7b5b022f-eb05-4d35-b6be-3a3dc1ae2944","feedIdentityKey":"119/hr/4910","websiteBillId":"HR-4910","yourvoiceSummary":"Su estado podría recibir nuevo dinero federal para administrar las elecciones. Un nuevo fondo fiduciario tendría $2.500 millones de dólares al año entre 2026 y 2035. Los estados podrían gastarlo en más centros de votación, más días de votación anticipada y votación por correo. El dinero también podría usarse para comprar equipo de votación, protegerse contra piratas informáticos, o contratar y capacitar a trabajadores electorales. La parte que le toque a cada estado dependería de cuántos distritos del Congreso tenga.\n\nPara recibir el dinero, el estado tendría que enviar un plan de gastos a una nueva oficina federal. Esos planes se publicarían en línea. Los estados no podrían gastar el dinero en cosas que dificulten el voto. El proyecto de ley prohíbe usos específicos: atemorizar a los votantes, eliminar votantes del padrón electoral con evidencia débil, y comprar máquinas de votación que no dejen un registro en papel. Los estados tampoco podrían usarlo para restringir alimentos o agua a los votantes que esperan en fila. Si un estado no presenta el plan, el dinero iría directamente a las oficinas electorales locales.\n\nUna nueva agencia, la Oficina de Avance e Innovación Democrática, dirigiría el programa. El presidente elegiría a su director, y el Senado lo confirmaría por un período de seis años. Cualquier persona que crea que un estado violó las reglas podría presentar una queja ante ese estado. Si pierde, podría pedirle a la oficina federal que la revise, y luego acudir a un tribunal federal. El fiscal general también podría demandar a un estado para hacer cumplir las reglas.","updatedAt":"2026-10-25T01:37:10.314342+00:00"}