YVN Summary
\n\nSi la policía violara sus derechos, usted podría demandar al oficial en un tribunal. Los oficiales ya no podrían alegar que actuaron de buena fe. Tampoco podrían alegar que la ley no era clara en ese momento. Ese escudo, conocido como inmunidad calificada, terminaría para la policía local y los agentes federales. Los fiscales federales podrían acusar a un oficial que actuó de forma imprudente, no solo a propósito.\n\nLos oficiales federales solo podrían usar la fuerza después de intentar primero otras opciones. La fuerza letal solo se permitiría como último recurso para evitar la muerte o una lesión grave. Las llaves de estrangulamiento y las llaves al cuello quedarían prohibidas. Los estados tendrían que prohibirlas para conservar dos grandes subvenciones policiales federales. Los agentes federales tendrían que tocar la puerta y anunciarse antes de los registros por drogas. La policía no podría detenerlo ni registrarlo por su raza o religión.\n\nLos oficiales federales usarían cámaras corporales en cada llamada y cada parada. Usted podría pedirle a un oficial que apague la cámara dentro de su casa. Las cámaras no podrían usar software de reconocimiento facial. Cualquier persona podría consultar las quejas, medidas disciplinarias y despidos de un oficial en un nuevo registro público. El Departamento de Justicia tendría que crearlo en un plazo de 180 días.\n\nLa ley enviaría $750 millones en tres años a los estados que usen fiscales externos para los homicidios cometidos por la policía. Otros $100 millones al año pagarían investigaciones de mala conducta. El Pentágono ya no podría entregar a la policía granadas, drones, silenciadores ni vehículos blindados. La mayoría de las reglas para la policía estatal y local entrarían en vigor un año después de que la ley fuera promulgada.
","status":"COMMITTEE_CONSIDERATION","topics":["CRIME"],"introducedAt":"2025-09-15T00:00:00+00:00","latestActionAt":"2025-09-15T00:00:00+00:00","congressGovUrl":"https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/5361","accountabilityFlags":{"workers_jobs":["↓ Términos del contrato del sindicato policial — no pueden bloquear casos de mala conducta","↑ Capacitación obligatoria para oficiales — sesgo, perfil racial, deber de intervenir"],"civil_liberties":["↑ Derecho a demandar a oficiales de policía — la defensa de buena fe ya no funciona","↑ Libertad frente al perfil racial — también cubre religión y género","↑ Aviso antes de redadas de drogas — las órdenes sin previo aviso quedan prohibidas en casos federales","↑ Privacidad frente al escaneo facial — prohibido en las cámaras corporales federales","↑ Límites al equipo militar para la policía — se prohíben granadas, drones y silenciadores","↑ Cámara apagada si usted lo pide — dentro de su casa"],"criminal_justice":["↑ Cargos federales por mala conducta policial — los actos imprudentes ahora bastan","↓ Pena de muerte por mala conducta policial — eliminada de la ley federal","↑ Protección frente a actos sexuales por parte de oficiales — hasta 15 años de prisión","↓ Llaves de estrangulamiento policiales — los estados deben prohibirlas para conservar las subvenciones","↓ Fuerza por parte de oficiales federales — permitida solo como último recurso","↑ La duda favorece al acusado — cuando los oficiales pierden las grabaciones"],"transparency_accountability":["↑ Cámaras corporales en oficiales federales — obligatorias en cada parada","↑ Búsqueda pública de antecedentes de mala conducta policial — disponible en 180 días","↑ Datos públicos sobre el uso de la fuerza policial — publicados cada año","↑ Derecho a ver el video de la cámara corporal — 5 días después de tiroteos","↑ Aviso antes de que la policía solicite equipo militar — 30 días, con voto del concejo","↓ Nombres en los datos de detenciones policiales — cerrados a solicitudes de registros"]},"tldr":"Le permitiría demandar a la policía que viole sus derechos, prohibiría las llaves de estrangulamiento y las redadas de drogas sin previo aviso, y pondría los antecedentes de mala conducta en línea.","summaryStandard":"v2","flagExplainers":{"workers_jobs":["Un departamento de policía no podría recibir dinero de dos grandes programas de subvenciones federales si su contrato, incluido un acuerdo sindical, impide que el Departamento de Justicia haga cumplir un caso de mala conducta o entra en conflicto con un decreto de consentimiento.","Todo oficial federal tendría que completar capacitación sobre el perfil racial, el sesgo implícito y el deber de intervenir cuando otro oficial usa fuerza excesiva. Los estados perderían el dinero de las subvenciones a menos que sus oficiales hicieran lo mismo."],"civil_liberties":["Un oficial demandado por violar sus derechos ya no podría librarse del caso alegando que actuó de buena fe, o que la ley no estaba claramente establecida. Esto cubre a la policía local y a los investigadores federales.","Los oficiales federales, estatales y locales no podrían usar la raza, el origen étnico, la religión, el género o la orientación sexual para decidir a quién detener, interrogar o registrar. Una persona detenida de esa forma podría demandar para poner fin a la práctica.","Los agentes federales tendrían que anunciar quiénes son y por qué están ahí antes de registrar una vivienda en un caso de drogas. Los estados perderían las subvenciones de policía comunitaria a menos que también prohíban las órdenes de allanamiento sin previo aviso en casos de drogas.","Las cámaras corporales federales y las cámaras de los vehículos patrulla no podrían usar reconocimiento facial, ni sus grabaciones podrían procesarse con él después. El dinero de las subvenciones federales para cámaras corporales locales tampoco podría pagar por eso.","El Departamento de Defensa ya no podría entregar a la policía armas de fuego, municiones, granadas, drones, silenciadores o vehículos blindados de forma gratuita. El equipo tampoco podría entregarse para labores de control de drogas o de la frontera.","Antes de que un oficial federal entre a su casa sin una orden judicial, debe preguntarle si usted quiere que la cámara corporal se apague, y apagarla si usted dice que sí. Deben hacer la misma pregunta a las víctimas de delitos y a quienes den información de forma anónima."],"criminal_justice":["Hoy en día, un fiscal federal debe probar que un oficial actuó de forma deliberada, es decir, a propósito. Esta ley permitiría una condena cuando el oficial actuó con conocimiento o de forma imprudente.","El delito federal de derechos civiles por mala conducta de un oficial ya no podría conllevar la pena de muerte. La prisión seguiría siendo el castigo máximo.","Sería un delito federal, castigado con hasta 15 años de prisión, que cualquier persona que actúe bajo apariencia de autoridad tenga relaciones sexuales con una persona bajo custodia. El consentimiento de la persona no podría usarse como defensa.","Los estados y las ciudades perderían dos grandes subvenciones policiales federales a menos que prohíban las llaves de estrangulamiento y las llaves al cuello. La ley federal también trataría una llave de estrangulamiento como un castigo ilegal, por lo que un oficial podría ser acusado.","Un oficial federal solo podría usar la fuerza después de agotar otras opciones, y la fuerza letal solo para evitar una muerte inminente o una lesión grave. Los estados perderían el dinero de las subvenciones a menos que aprobaran una ley equivalente.","Si un oficial federal no graba, altera las grabaciones o las destruye, un tribunal presumiría que el video faltante habría ayudado al acusado penal o a la persona que demanda. El oficial también enfrentaría medidas disciplinarias."],"transparency_accountability":["Los oficiales federales tendrían que usar cámaras corporales y encenderlas en cada llamada y cada parada. Los vehículos patrulla necesitarían cámaras internas capaces de grabar durante 10 horas o más.","Un registro nacional permitiría a cualquier persona consultar las quejas, medidas disciplinarias, despidos, demandas y acuerdos de un oficial relacionados con el uso de la fuerza o el perfil racial. El Departamento de Justicia tendría 180 días para crearlo.","Los estados que reciban subvenciones policiales federales reportarían cada uso de la fuerza trimestralmente, incluidas las muertes bajo custodia y la raza, edad y género de la persona. El Departamento de Justicia publicaría los resultados cada año.","Cualquier persona podría solicitar las grabaciones de la cámara corporal federal de un evento específico. Las solicitudes relacionadas con una persona muerta, herida de bala o gravemente lesionada tendrían que responderse en un plazo de cinco días.","Un departamento de policía tendría que publicar un aviso público durante al menos 30 días antes de solicitar al Pentágono equipo excedente. También necesitaría la aprobación del concejo municipal u otro organismo de gobierno local.","Los nombres de los oficiales, los denunciantes y otras personas en los datos de perfil racial no podrían divulgarse públicamente ni obtenerse mediante la Ley de Libertad de Información. Una persona aún podría obtener su propio expediente."]},"flagValence":{"workers_jobs":["contested","contested"],"civil_liberties":["contested","good","contested","contested","contested","contested"],"criminal_justice":["contested","contested","contested","good","contested","good"],"transparency_accountability":["good","good","good","good","good","contested"]},"needsResummary":false,"displaySummaryHtml":null,"rawStatusText":"Referred to the Committee on the Judiciary, and in addition to the Committees on Armed Services, and Energy and Commerce, for a period to be subsequently determined by the Speaker, in each case for consideration of such provisions as fall within the jurisdiction of the committee concerned.","chamber":"HOUSE","policyArea":"Crime and Law Enforcement","legislativeSubjects":[],"lawStatus":null,"lawNumber":null,"latestActionText":null,"latestTextVersion":null,"textVersionUsed":"Introduced in House","dateAdded":"2026-04-06T00:00:00+00:00","summarizedAt":"2026-08-18T00:00:00+00:00","recordId":"ccc39b8f-4122-4fcd-bdfb-1db8d57826da","feedIdentityKey":"119/hr/5361","websiteBillId":"HR-5361","yourvoiceSummary":"Si la policía violara sus derechos, usted podría demandar al oficial en un tribunal. Los oficiales ya no podrían alegar que actuaron de buena fe. Tampoco podrían alegar que la ley no era clara en ese momento. Ese escudo, conocido como inmunidad calificada, terminaría para la policía local y los agentes federales. Los fiscales federales podrían acusar a un oficial que actuó de forma imprudente, no solo a propósito.\n\nLos oficiales federales solo podrían usar la fuerza después de intentar primero otras opciones. La fuerza letal solo se permitiría como último recurso para evitar la muerte o una lesión grave. Las llaves de estrangulamiento y las llaves al cuello quedarían prohibidas. Los estados tendrían que prohibirlas para conservar dos grandes subvenciones policiales federales. Los agentes federales tendrían que tocar la puerta y anunciarse antes de los registros por drogas. La policía no podría detenerlo ni registrarlo por su raza o religión.\n\nLos oficiales federales usarían cámaras corporales en cada llamada y cada parada. Usted podría pedirle a un oficial que apague la cámara dentro de su casa. Las cámaras no podrían usar software de reconocimiento facial. Cualquier persona podría consultar las quejas, medidas disciplinarias y despidos de un oficial en un nuevo registro público. El Departamento de Justicia tendría que crearlo en un plazo de 180 días.\n\nLa ley enviaría $750 millones en tres años a los estados que usen fiscales externos para los homicidios cometidos por la policía. Otros $100 millones al año pagarían investigaciones de mala conducta. El Pentágono ya no podría entregar a la policía granadas, drones, silenciadores ni vehículos blindados. La mayoría de las reglas para la policía estatal y local entrarían en vigor un año después de que la ley fuera promulgada.","updatedAt":"2026-10-25T01:46:57.447805+00:00"}