{"id":"d6e85519-7849-4148-9e51-28c31d00a1e3","feedVisibility":"normal","congress":119,"billType":"s","billNumber":3663,"title":"NDO Fairness Act of 2026","displayTitle":"Batas sa NDO Fairness ng 2026","abstract":"Batas sa NDO Fairness ng 2026. Itinataas ng panukalang ito ang mga kinakailangan na dapat matugunan ng pamahalaan upang makakuha ng nondisclosure order (NDO) sa ilalim ng Stored Communications Act (SCA). Sa pangkalahatan ay ipinagbabawal ng SCA sa mga tagapagbigay ng remote computing services o electronic communication services (mga tagapagbigay) na ibunyag ang nakaimbak na electronic communication o rekord (hal., email) o impormasyon kaugnay sa mga customer o subscriber. Gayunpaman, pinapayagan ng SCA ang pamahalaan na humingi ng warrant, order, o subpoena upang pilitin ang mga tagapagbigay na ibunyag ang electronic communication o rekord o impormasyon kaugnay sa mga customer o subscriber sa panahon ng imbestigasyon. Maaaring ipaalam ng mga tagapagbigay sa mga customer at subscriber ang warrant, order, o subpoena maliban kung makakakuha ang pamahalaan ng court order—isang NDO—na nagpapahinto sa abiso. Itinataas ng panukalang ito ang pamantayan na dapat matugunan ng pamahalaan upang makakuha (o palawigin) ng NDO. Inaatasan din ng panukala ang korte, bago mag-isyu ng NDO, na maglabas ng nakasulat na pagpapasiya na natugunan ang pamantayan batay sa partikular at maipapaliwanag na mga katotohanan, at suriin ang nakapailalim na warrant, order, o subpoena. Inaatasan ng panukala ang mga NDO na maging makitid na nakatuon. Linilimitahan din nito ang kanilang tagal sa 90 araw para sa karamihan ng mga imbestigasyon, kahit pinapayagan nito ang tagal na hanggang isang taon para sa mga imbestigasyon kaugnay sa isang pagkakasalang nagsasangkot ng child pornography o sekswal na pananamantala sa mga bata. Sa wakas, inaatasan ng panukala ang Department of Justice na mag-ulat taun-taon sa NDO-related data, kasama ang bilang ng mga customer o subscriber na nakatuon; mga aplikasyon para sa order; mga order na ipinagkaloob, pinalawig, o tinanggihan; at mga order na nakatuon sa mga miyembro ng media o kondukta kaugnay sa ilang protected activity.","displaySummary":"<p><strong>YVN Summary</strong></p>\n\n<p>Ang mga pederal na prosecutor na nakakuha ng warrant o subpoena para sa email o cloud-stored data ng isang tao ay haharap sa mga bagong limitasyon sa kung gaano katagal nila maaaring pigilan ang tagapagbigay na ipaalam sa customer. Ang mga nondisclosure (gag) order ay sa pangkalahatan ay limitado sa 90 araw, kasama ang hanggang isang taon na pinapayagan sa mga kaso ng child exploitation, at maaari lamang ipagkaloob pagkatapos maglabas ng nakasulat na natuklasan ng isang hukom na ang abiso ay maglalagay sa peligro ng isang tao, magpapayag ng pagtakas, hahantong sa pagkawasak ng ebidensya, pananakot sa mga saksi, o seryosong magbabantang sa kaso. Maaaring hamunin ng mga service provider ang mga order sa korte, at sa sandaling magtapos ang order, dapat ipaalam ng pamahalaan sa customer sa loob ng limang araw ng negosyo at magbigay ng kopya ng kung ano ang ibinunyag kung hihilingin. Kailangang maglathala ng Attorney General ng taunang ulat kung gaano kadalas ginagamit ang mga order na ito, kasama ang anumang nakakaapekto sa news media.</p>","status":"COMMITTEE_CONSIDERATION","topics":["CRIME"],"introducedAt":"2026-01-15T00:00:00+00:00","latestActionAt":"2026-01-15T00:00:00+00:00","congressGovUrl":"https://www.congress.gov/bill/119th-congress/senate-bill/3663","accountabilityFlags":{"civil_liberties":["↓ Tagal ng gag-order — Limitado sa 90 araw para sa karamihan ng mga kaso, 1 taon para sa mga kaso ng child-exploitation","↑ Abiso sa customer pagkatapos ng pagtatapos — Kinakailangan sa loob ng 5 araw ng negosyo na may kopya ng mga ibinunyag na rekord","↑ Mga natuklasan ng hukom — Kinakailangang nakasulat bago mag-isyu o palawigin ang gag order"],"transparency_accountability":["↑ Taunang ulat ng DOJ — Kinakailangan sa paggamit ng gag-order, kasama ang mga order na nakakaapekto sa news media","↑ Karapatan ng tagapagbigay — Karapatang hamunin o ipawalang-bisa ang mga gag order sa korte"]},"tldr":"Nagtatakda ng limitasyong 90 araw sa mga gag order ng gobyerno sa email at cloud provider (hanggang isang taon para sa mga kaso ng child exploitation) at nag-aatas muna ng natuklasan ng korte.","summaryStandard":null,"flagExplainers":{},"flagValence":{},"needsResummary":false,"displaySummaryHtml":null,"rawStatusText":"Read twice and referred to the Committee on the Judiciary.","chamber":"SENATE","policyArea":"Crime and Law Enforcement","legislativeSubjects":[],"lawStatus":null,"lawNumber":null,"latestActionText":"Read twice and referred to the Committee on the Judiciary.","latestTextVersion":"Introduced in Senate","textVersionUsed":null,"dateAdded":"2026-05-21T00:00:00+00:00","summarizedAt":null,"recordId":"d6e85519-7849-4148-9e51-28c31d00a1e3","feedIdentityKey":"119/s/3663","websiteBillId":"S-3663","yourvoiceSummary":"Ang mga pederal na prosecutor na nakakuha ng warrant o subpoena para sa email o cloud-stored data ng isang tao ay haharap sa mga bagong limitasyon sa kung gaano katagal nila maaaring pigilan ang tagapagbigay na ipaalam sa customer. Ang mga nondisclosure (gag) order ay sa pangkalahatan ay limitado sa 90 araw, kasama ang hanggang isang taon na pinapayagan sa mga kaso ng child exploitation, at maaari lamang ipagkaloob pagkatapos maglabas ng nakasulat na natuklasan ng isang hukom na ang abiso ay maglalagay sa peligro ng isang tao, magpapayag ng pagtakas, hahantong sa pagkawasak ng ebidensya, pananakot sa mga saksi, o seryosong magbabantang sa kaso. Maaaring hamunin ng mga service provider ang mga order sa korte, at sa sandaling magtapos ang order, dapat ipaalam ng pamahalaan sa customer sa loob ng limang araw ng negosyo at magbigay ng kopya ng kung ano ang ibinunyag kung hihilingin. Kailangang maglathala ng Attorney General ng taunang ulat kung gaano kadalas ginagamit ang mga order na ito, kasama ang anumang nakakaapekto sa news media.","updatedAt":"2026-10-24T10:51:15.791797+00:00"}